咨询热线:189 1304 2753 product@eynoslifescience.com

调节性 T 细胞(Treg)以 CD4⁺CD25⁺FoxP3⁺ 为特征,是免疫耐受与肿瘤免疫的关键负调控者。本页从 Treg 生物学、体外诱导三要素到验证与功能检测,给出完整的 iTreg 极化实验方案。

Treg 生物学:天然 Treg 与诱导 Treg

调节性 T 细胞存在两大来源:胸腺发育的自然 Treg(nTreg/tTreg,经自身抗原亲和筛选产生)与外周诱导的 iTreg/pTreg(naive CD4⁺ T 在 TGF-β 等耐受性细胞因子环境下分化而来)。两者均以转录因子 FoxP3 为核心标志——FoxP3 缺陷在人类导致 IPEX 综合征、在小鼠导致 scurfy 表型,充分说明其在免疫稳态中的中枢地位。

Treg 的效应机制包括:分泌 IL-10、TGF-β 等抑制性细胞因子;通过 CTLA-4 接触性抑制 APC 功能;高表达 IL-2Rα(CD25)竞争性消耗环境中 IL-2,限制效应 T 细胞扩增。在自身免疫、移植耐受、抗肿瘤免疫(负向调控)等研究中,体外诱导获得功能性 iTreg 是常用手段。

体外诱导体系的三要素

成功 iTreg 诱导依赖三个环节的严密配合:① 前体细胞——naive CD4⁺CD25⁻ T 或 Tconv 必须经无柱阴选获得,保持真正静息状态,任何预激活都会使极化偏离;② 激活——anti-CD3/CD28 提供的 TCR + 共刺激信号启动 T 细胞(信号强度需温和,过强刺激偏向效应分化);③ 极化因子——TGF-β 驱动 FoxP3 表达,IL-2 是 FoxP3 维持与 Treg 扩增的必需因子,同时以 anti-IL-4 中和抗体阻断 Th2 偏离。

英诺思 EasyTune™ 小鼠 Treg 诱导分化试剂盒(DM101)将上述细胞因子与中和抗体预配为即用型体系,避免各组分单独称量带来的批次波动,提高诱导可重复性。

表型验证与功能检测

表型验证以流式为核心:CD4⁺CD25⁺FoxP3⁺ 三重染色(FoxP3 为胞内/核内抗原,需固定破膜),并同时检查 CD127^low 等辅助标志。功能验证采用经典共培养抑制实验:将诱导的 Treg 与 CFSE 标记的 responder T 细胞按 1:1 至 1:4 比例共培养,以对 responder 增殖的抑制率量化 Treg 功能;上清 IL-10/TGF-β 的 ELISA 检测可作为分泌功能的补充证据。

  • 前体选择:Tconv(SN4106)或 naive CD4(SN3104/SN4104),阴选获得未激活状态
  • 诱导体系:TGF-β(CTK302)+ IL-2(CTK301/CTK401)+ anti-IL-4 中和(阻断 Th2 偏向)
  • 验证指标:CD4⁺CD25⁺FoxP3⁺ 比例(流式)与 IL-10/TGF-β 分泌
  • 人源 Treg 诱导可联系英诺思定制方案

常见问题

为什么 Treg 诱导的前体细胞必须用阴选?

iTreg 诱导对前体状态极其敏感。阳选磁珠结合 CD4/CD25 等表面分子后可能阻断表位、或通过抗体交联诱导预激活信号,使细胞在进入极化体系前已偏离静息状态,导致 FoxP3 诱导效率下降与批次不稳定。无柱阴选的前体(如 SN4106 分选的 Tconv)全程不接触磁珠,是诱导实验的推荐起点。

iTreg 的诱导效率一般能达到多少?

在体系与培养条件合适的情况下,小鼠体系(DM101)诱导后 CD4⁺FoxP3⁺ 比例通常可达 60% 以上,具体受供体个体差异、前体纯度与血清批次影响。若效率显著偏低,建议先核查前体是否静息、TGF-β/IL-2 活性以及激活强度是否过强。

诱导得到的 iTreg 与天然 Treg 功能一样吗?

iTreg 与 nTreg 表型相似(CD4⁺CD25⁺FoxP3⁺)且均具抑制功能,但稳定性存在差异:小鼠 iTreg 的 FoxP3 表达在某些炎症环境下可逆。功能层面建议以共培养抑制实验为准,不能仅凭 FoxP3 阳性率等同天然 Treg。

返回T细胞解决方案解决方案目录

需要针对您研究场景的方案建议?

英诺思技术团队可结合您的细胞类型、样本来源与实验目标,给出分选与培养的整体方案