做小鼠脾脏分选，「裂红」（红细胞裂解）几乎是很多实验室的默认动作——先 ACK 裂红液处理、再洗涤、再上分选。但裂红毕竟多一步操作、多一次离心。英诺思无柱阴选产品的口径很直接：无需裂红——省去这一步，既节约操作时间，也减少细胞经历的试剂接触与离心，最大限度保持细胞活性。而需要用数据回答的问题是：不裂红，纯度还站得住吗？
2026 年 6 月，清华大学某实验室用英诺思 EasyIso™ 小鼠 naive CD8 T 细胞无柱阴选试剂盒（SN4107）做了一组平行对照——同一来源的小鼠脾脏细胞，分别按「裂红后分选」与「直接分选（不裂红）」两条路径操作，并把完整的流式设门数据反馈了回来。结论先行：英诺思无柱阴选无需裂红——直接分选的各设门纯度与裂红组相当，客户对直接分选的结果表示满意。
一、裂红是什么，为什么小鼠脾脏分选常做这一步
小鼠脾脏是常用的 T 细胞起始来源，但脾脏单细胞悬液中混有大量红细胞——尤其是 6–8 周龄小鼠，一个脾脏里红细胞的数量通常比有核细胞高出一个数量级。所谓裂红，一般是用以氯化铵为主成分的 ACK 红细胞裂解液短暂处理悬液，利用红细胞与有核细胞膜性质的差异选择性裂解红细胞，随后离心洗涤去除碎片。
这一步的价值在不同流程里各有侧重：减少红细胞对计数的干扰、降低离心后的细胞压积、避免大量红细胞碎片影响下游染色或上机。但同时它也增加了操作环节——多一次试剂接触、多一次离心洗涤。对于追求流程简洁的场景，「能不能不裂红直接分选」是不少实验室都会想到的问题。
从原理上看，英诺思无柱阴选的工作对象是白细胞表面的标志分子：生物素化抗体混合物标记待去除的非目标白细胞，链霉亲和素磁珠将其吸附到管壁，目标细胞保留在上清。红细胞不表达这些白细胞表面标志，不会进入被去除的部分。因此问题的关键不在「红细胞会不会被错误去除」，而在「残留的红细胞会不会干扰纯度判定与下游使用」——这正是这组对照数据要回答的。
二、实测设计
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 数据来源 | 客户反馈（清华大学某实验室，实验日期 2026-06-10） |
| 产品 | 英诺思 EasyIso™ mouse Naive CD8 T cell isolation kits（无柱阴选，货号 SN4107） |
| 样本 | 小鼠脾脏单细胞悬液（同一来源） |
| 对照设计 | 三组：① 分选前起始样本基线 ② 裂红后分选 ③ 直接分选（不裂红） |
| 检测方法 | 流式设门链：Lymphocytes（FSC/SSC）→ CD45⁺ → CD8⁺ → CD62L/CD44 四象限，naive CD8⁺ 定义为 CD62L⁺CD44⁻（Q1） |
先看分选前基线，能帮助理解样本背景有多「重」：全脾悬液中 Lymphocytes 门仅占 20.9%，CD8⁺ T 细胞在 CD45⁺ 门内也只有 10.9%——绝大多数是红细胞与碎片背景，naive CD8⁺ T 细胞在起始样本中属于低比例目标。这也是脾脏分选的典型起点。
三、实测数据
| 对比项 | 裂红后分选 | 直接分选（不裂红） |
|---|---|---|
| Lymphocytes 圈门（占全样本） | 86.9% | 85.5% |
| CD45⁺ 圈门（Lymphocytes 门内） | 85.1% | 84.1% |
| CD8⁺ T 细胞纯度（CD45⁺ 门内） | 约 88% | 89.9% |
| Naive CD8⁺（CD62L⁺CD44⁻）纯度 | 99.1% | 97.8% |
四、结果解读
4.1 为什么不裂红，纯度也站得住
两条路径的纯度判定都在同一条设门链里完成，而这条链的第一层——Lymphocytes 门（FSC/SSC）——本身就承担了排除红细胞的功能：红细胞体积小、内部颗粒性低，在散射光二维图上与淋巴细胞分群清晰。本次反馈中，裂红与不裂红两组的 Lymphocytes 门比例接近（86.9% vs 85.5%），说明即便不裂红，散射光门仍能稳定圈出淋巴细胞群。
再往下游看，无柱阴选去除的是被抗体标记的非目标白细胞（CD4⁺ T、B 细胞、NK 等），CD8⁺ 目标细胞不被标记、保留在上清。这条「标记—吸附—取上清」的逻辑不受红细胞存在与否的影响，两组因此得到了相当的目标群纯度。
4.2 两个纯度指标的细微差别怎么看
不裂红组 CD8⁺ 纯度（89.9%）略高于裂红组（约 88%），而 naive 纯度（97.8%）略低于裂红组（99.1%）——两个方向的细微差异同时出现，更符合单次实验的操作波动范围，而不是某一方向上的系统性优势。就这组数据能下的结论是：不裂红没有带来可观察的纯度损失；至于两条路径孰优孰劣，需要更多平行样与多批次数据才能讨论，本文不做外延。
4.3 无需裂红的流程收益：省时与细胞活性
对英诺思无柱阴选而言，无需裂红的价值不止纯度读数：省去裂红液接触与一次离心洗涤，操作时间更短，细胞经历的试剂刺激与机械处理更少，对下游需要细胞保持良好状态的实验（体外培养、功能检测、共培养等）尤其友好——这也是无柱阴选流程设计上一贯的方向。一点技术提示：残留的红细胞虽然不进淋巴细胞门，但仍然存在于收获的细胞悬液中；若个别下游应用（如单细胞测序建库）需要精确的细胞计数与浓度，可在分选后按需处理红细胞残留，这与分选流程本身并不冲突。
五、无需裂红：适用场景与使用建议
英诺思无柱阴选的标准流程即无需裂红：组织来源的单细胞悬液制备完成后，直接进入分选流程。这带来的直接收益是操作时间更短（省去裂红与洗涤），且细胞少经历一次试剂接触与离心，最大限度保持细胞活性。各下游场景的适用性如下：
| 下游场景 | 无需裂红 | 依据 |
|---|---|---|
| 流式设门读纯度 / 表型 | ✓ | 设门链的 Lymphocytes 门可排除红细胞，本组数据支持这一判断 |
| 分选后直接体外培养、刺激实验 | ✓ | 省去裂红与洗涤步骤，流程更短，细胞少经受一次试剂接触与离心 |
| 红细胞背景很重的脾脏样本 | ✓ | 本组即为脾脏直接分选：CD8⁺ 纯度 89.9%、naive 纯度 97.8% |
| 下游为不设门的全样本检测 | ✓ | 分析时设淋巴细胞门即可排除红细胞 |
| 需要精确细胞计数与浓度（如单细胞测序建库） | ✓ | 无需裂红不影响分选本身；计数前可按需处理红细胞残留 |
六、怎么在自己实验室复现这个对比
- 同源分样：同一只（或同批）小鼠脾脏悬液充分混匀后等分，避免个体与制备差异。
- 两条路径各自规范操作：裂红组按裂红液说明书控制作用时间并及时洗涤；不裂红组处理成单细胞后直接进入分选流程，两组分选步骤条件保持一致。
- 同一设门体系：两组在同一台流式仪、同一次上机中读取，设门链与各门位置完全一致。
- 记录关键节点：各自记录从样本处理到收集上清的总时长与回收体积，便于连同纯度一起评估。
- 多做平行：单次对比只能回答「有没有明显差异」，建议至少三个生物学重复再固化实验室 SOP。
需要 SN4107 试用装或完整说明书（含推荐用量与操作流程）的实验室，可通过联系我们页面获取。同样欢迎把复现数据反馈回来——不同实验室的平行结果对产品迭代同样有价值。
七、常见问题（FAQ）
Q1：小鼠脾脏分选一定要裂红吗？
英诺思无柱阴选无需裂红。客户平行对比反馈中，英诺思 EasyIso™ 小鼠 naive CD8 T 细胞无柱阴选试剂盒（SN4107）不裂红直接分选：CD8⁺ 纯度 89.9%、naive CD8⁺（CD62L⁺CD44⁻）纯度 97.8%，与裂红后分选（约 88% / 99.1%）相当。省去裂红与洗涤步骤，既节约操作时间，也减少细胞经历的试剂接触与离心次数，最大限度保持细胞活性。若个别下游应用需要精确的细胞计数与浓度（如单细胞测序建库），可在分选后按需处理红细胞。
Q2：不裂红会影响流式纯度读数吗？
红细胞体积小、内部颗粒性低，与淋巴细胞在前向/侧向散射光上可区分，标准设门链（Lymphocytes → CD45⁺ → CD8⁺）中的 Lymphocytes 门可将其排除。本次客户对比中，裂红与不裂红两组的 Lymphocytes 门比例接近（86.9% vs 85.5%），纯度读数均在同一设门体系下读取。若下游分析不设淋巴细胞门、或直接对全样本计数，红细胞残留会带来干扰。
Q3：Naive CD8 T 细胞是怎么定义和设门的？
本次反馈数据中，naive CD8⁺ T 细胞在 CD8⁺ 门内以 CD62L⁺CD44⁻ 象限（Q1）定义，即淋巴结归巢受体 CD62L 阳性、激活抗原 CD44 阴性的初始态细胞。该定义对应初始/Tcm 谱系的常用流式判定，不同实验室也可结合 CD127、Sca-1 等标志按研究目的调整。
Q4：英诺思 SN4107 是什么产品？有哪些规格？
SN4107 为英诺思 EasyIso™ mouse Naive CD8 T cell isolation kits（小鼠 naive CD8 T 细胞无柱阴选试剂盒），通过去除非目标细胞富集初始态 CD8⁺ T 细胞，无需分选柱。三种规格：SN4107S（up to 1×10⁸ 细胞）、SN4107M（up to 5×10⁸ 细胞）、SN4107L（up to 1×10⁹ 细胞）。同系列有柱产品为 CBS4104。
Q5：裂红步骤会不会影响细胞状态？
裂红液（常用 ACK 缓冲液，氯化铵为主的低渗体系）作用于全样本时，有核细胞也会随红细胞一起经历一次低渗刺激与离心洗涤。英诺思无柱阴选无需裂红，目标细胞少经历这一环节，有利于保持细胞活性；本组客户反馈未包含活率数据，具体数值建议在自身体系中验证。
数据归属声明
本文所引 CD8⁺ 纯度（约 88% / 89.9%）、naive CD8⁺ 纯度（99.1% / 97.8%）及各圈门比例，均来自客户反馈（清华大学某实验室，实验日期 2026-06-10），为单次平行对比的实测数据，非英诺思内部受控实验数据；数值自客户提供的流式分析图读取，个别面板数值受图上光标遮挡、以「约」标注。产品名称、货号、规格信息来自英诺思官网产品页与产品说明书。
相关产品推荐
英诺思生物同时提供阴选与阳选、有柱与无柱的完整小鼠 T 细胞分选产品路线，各路线均不影响细胞后续功能，可根据下游应用场景选择。以下为本文涉及应用场景的常用产品：
| 货号 | 产品名称 |
|---|---|
| 无柱阴选（EasyIso™ 小鼠系列） | |
| SN4107 | EasyIso™ Mouse Naive CD8 T cell Isolation Kits（本文主角） |
| SN4103 | EasyIso™ Mouse CD8 T cell Isolation Kits |
| SN4101 | EasyIso™ Mouse CD3 T cell Isolation Kits |
| SN4104 | EasyIso™ Mouse Naive CD4 T cell Isolation Kits |
| SN4102 | EasyIso™ Mouse CD4 T cell Isolation Kits |
| 有柱阴选（小鼠） | |
| CBS4104 | EasyIso™ Mouse Naive CD8 T cell Isolation Kits, Column-based |
| 有柱阳选（小鼠） | |
| PM008 | anti-Mouse CD8 Nanobeads |
| 配套缓冲液与培养基 | |
| EISO0500 | EasyIso™ 细胞分选缓冲液 |
| C400100 | 小鼠 T 淋巴细胞培养基 |
完整产品说明书与 COA 可于各产品页下载；如需小鼠 naive CD8 T 细胞分选与下游激活、增殖实验的完整方案，欢迎通过联系我们页面咨询。